厂房拆迁不合理只能打官司吗？

厂房拆迁不合理只能打官司吗？近年来，因为环保整治，或者是产业升级，很多不符合标准的企业厂房都面临拆迁拆除的问题，涉及到拆迁问题一般都是要进行补偿的，但是最近不少企业负责人向我们吐苦水，说是拆迁方给的补偿极不合理，企业面临巨大损失的风险，找了很多人想办法都解决不了，协商时拆迁方态度也很强硬，基本上不会让步，难道厂房拆迁不合理只能打官司吗？

说实话，对于企业来说，是很不愿意跟政府相关部门打官司的，毕竟企业对于地方政府的相关政策依赖性是很大的，可以说，不要万不得已的时候，企业宁愿承受一点小损失，也不愿意走这一步。

不过好法律网认为，不论是否要打官司，请律师还是很有必要性的。我们可以来跟大家讲一讲这里面的一些门道。

首先，对于政府来说，在内心其实也是不愿意跟企业打官司的，但是如果企业方请来了律师，那么是可以从一定方面给政府施加压力的，表明我们不是无理取闹，也不想跟政府相关部门发生正面冲突，我们只是走合法的司法途径来解决问题，所以，企业在请律师之后，首先都是由律师出面跟政府再次协商补偿问题。

开始我们也说了，企业跟拆迁方协商补偿问题，对方总是很强势，但是由律师出来的面，律师是没有任何顾虑的，就是来站在法律的角度来谈判的，所以在某种程度来说，是对对方的一种压制，而且律师的态度也表明，我们先协商，你们不配合那我们就起诉。其实遇到这样的对手，政府相关部门也是比较发怵的，因为开始我们也说了，政府其实也是不想跟企业打官司的，一旦闹到法院，那么败诉的概率会很高，最重要是造成一种当地营商环境不好的社会舆论，这对于地方招商引资是有很大影响的，所以政府相关部门肯定也是不愿意付出这样的代价来跟企业对薄公堂的。

厂房拆迁不合理只能打官司吗？刚才我们也说了，是否要打官司，取决于企业最终的评估，是否存在必要性，但是对于是否要请律师，我认为必要性很大，很多企业厂房拆迁纠纷的案件，都是在律师介入之后，在协商阶段就解决了，律师介入之后，政府会适当让步，企业也会见好就收，双方各让一步，企业损失在可以承受范围内，政府也愿意提高补偿以避免诉讼的结果。