晚上好,欢迎来到好法律网,这里有你想要的一切法律知识。
当前位置:网站首页法律知识征地拆迁补偿不合理房屋拆迁补偿不合理打官司有用吗

房屋拆迁补偿不合理打官司有用吗

  • 来源:本站整理
  • 作者:王律师
  • 时间:2021-04-21 15:27:44
  • 3014人看过
  • 房屋拆迁补偿不合理打官司有用吗?如果房屋拆迁补偿不合理,应该怎么维权,我们一般是建议找律师介入通过复议或者诉讼来维权,但是最近总听到一些声音说,跟政府打官司还不

    房屋拆迁补偿不合理打官司有用吗?如果房屋拆迁补偿不合理,应该怎么维权,我们一般是建议找律师介入通过复议或者诉讼来维权,但是最近总听到一些声音说,跟政府打官司还不如不打,基本上不可能会赢。其实这种看法是片面的。怎么说呢?败诉的原因是很多的,也有可能你就是属于其中的一种情况,下面我就这方面问题跟大家聊聊。房屋拆迁补偿不合理打官司有用吗

    一般来说,如果房屋拆迁补偿不合理,请律师维权是最好的方式,无论是申请复议还是提起诉讼,大部分都是可以通过这种方式获得合理补偿的。如果败诉了,那么可能存在的原因主要是以下几点:1、补偿已经合理了,但是当事人要求更多赔偿。有些律师为了能受到代理费,也不跟客户讲清楚,所以这种案件多数都是会败诉的,因为补偿已经合理了,还贪心不足,这个从法律角度来说是不会支持这种行为的。

    房屋拆迁补偿不合理打官司有用吗

    2、不听从律师的建议,擅自在一些事情上自作主张。我们要知道,你请律师的目的就是获得合理补偿,请律师的原因就是律师在这方面比你更专业,如果你要是能自己就解决问题,那找律师干嘛?我们经办的一些案件中,有些当事人就是不听律师的,比如之前有个当事人,我们千丁玲万嘱咐,不要在补偿协议上签字,原因也讲得很清楚了。而且我们已经启动诉讼程序了,结果在开庭的前两天,当事人还是签字了,既然知道补偿不合理,签字了就意味着认可补偿标准了,那我们再开庭肯定就是败诉了,对方拿着当事人签字了的补偿协议出来,我们当时就很被动了,庭审最终判决败诉,最后当事人还埋怨我们,说我们开始说希望很大,现在却败诉了,认为我们在欺骗他们,我想说,这种情况不败诉才怪了。不要认为这种情况不会发生,其实在实际案例中,并不在少数。

    房屋拆迁补偿不合理打官司有用吗

    3、请本地律师代理诉讼案件。这是很多拆迁官司败诉的最大的一部分原因了,有些人就不明白了,为什么请本地律师就会败诉呢?这个其实在我们接触的当事人中,就有相当一部分人选择了本地律师代理他们的案件,最终基本都是败诉。其实原因我们前期在跟当事人接洽的时候讲得很清楚了,但是当事人并不相信我们的说辞,认为我们只是在忽悠他们,毕竟请本地律师费用要低很多,而且因为就近,他们认为沟通起来也比较方便,其实这种想法真是大错特错,你请律师是帮你办案解决问题的,不是陪你聊天的,不可能天天没事就跟你聊,律师会做大量的取证工作,文件整理,立案,开庭,只会在一定的程序完成之后告诉你目前工作的进展,为什么本地律师便宜,因为他们根本就没想打赢这场官司,收多少钱对他们来说都不重要,开完庭就完事了,他们也不敢赢,毕竟各地律所和律师都是受当地司法部门管理,而司法部门归当地政府管,你认为他们敢尽心帮你胜诉吗?除非他打完你这个案子去别地发展。

    房屋拆迁补偿不合理打官司有用吗

    以上就是很多时候败诉的主要原因,当然,也有一些确实是能力不够导致的败诉,但是北京做拆迁案子的律师胜诉率都是比较高的,他们不会在乎你们当地政府的态度,因为当地政府管不了北京的律师。所以不要问房屋拆迁补偿不合理打官司有用吗?至少我们接手的大多数案件都是获得胜诉的。

    版权声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请及时联系我们,我们将按照规定及时处理。
    免费在线咨询律师!
    您的姓名:
    联系电话:
    案件地区:
    我们已经对您的信息加密保护,请放心填写!
    相关问答
  • 好法律网

    如果只是当事人主观上认为补偿太少,但是客观上补偿已经很公平合理了,这种情况下,我们都会建议当事人及早在补偿协议上签字,配合拆迁工作,因为即便是打官司维权,也很难
  • 好法律网

    根据法律规定,如果在拆迁补偿纠纷中,当事人不认可拆迁补偿标准的,可以在60天内申请行政复议或者半年内提起行政诉讼。根据您现有描述来看,这个补偿确实不合理,还有很
  • 王律师

    如果遇到拆迁补偿不合理,作为当事人肯定是想各种办法维权,毕竟损失太大意味着多年的辛苦白费了,那么在实际案件中,最有效的维权方式当然是走法律程序来维权,而法律程序
  • 好法律网

    棚户区改造属于国家改善棚户区居民生活的一项工程,按相关法律规定,拆迁补偿不得降低被拆迁人的生活标准,您说的情况已经是严重降低了您的生活质量,这个补偿是不合理的。