拆迁补偿不合理,很多当事人就会拒绝在拆迁协议上签字,双方僵持阶段,为了推进项目进展,拆迁方往往会采取强拆的方式来进行,如果房子被强拆后,国家按什么标准进行赔偿?甚至是有没有赔偿呢?这个是很多当事人都十分关心的问题,我有好多当事人都问我这个问题,在这里,我要告诉大家,房子被强拆后,不要着急,依法维权是关键。
房子被违法强拆之后,要积极的取证(对强拆现场拍照、录像)搜集与此次征地拆迁相关的一些文件,保存好报警通话记录,这里面要强调的是,拍照录像的时候要尽量隐蔽,以免拆迁方强行夺走相关器械,这种情况还是时有发生的,我们本着解决问题的态度,不要跟拆迁方发生太多正面冲突,只要有结果就行,不要蛮干,等相关证据收集齐备之后,就依法向人民法院提起行政诉讼,请求法院判决征收方强拆违法。
在通过法院起诉之后,等待开庭,可以通过庭审确认相关部门强制拆除的行为违法。然后依法要求获得相应的赔偿,那么问题来了,如果要赔偿的话,赔偿多少才合理,有无相关赔偿标准?对于赔偿的标准。根据《国家赔偿法》第36条第8项规定:“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成其他损害的,按照直接损失给予赔偿。”具体的还需要根据案情进行处理,一般有几下几种:
1、参照征收补偿安置方案确定赔偿标准
在土地、房屋征收过程中,对因违法强制拆除造成被征收人房屋等相关财产损失的,参照征收补偿标准予以行政赔偿,确保被征收人因违法强制拆除行为造成损失获得的行政赔偿,不低于行政机关合法征收拆除房屋给予被征收人的行政补偿,这一做法符合国家赔偿法关于“直接损失”补偿的基本原则,不违反法律规定。
大多数被征收人已经依据征收补偿安置方案签订补偿协议,该方案能够保障当事人合法权益的情况下,人民法院可以参照该房屋征收补偿方案,确定当事人的相关损失。
也就是说,如果已经有大部分的被征收人依据补偿方案与征收方签订了补偿协议,那么,房屋被违法强拆后的赔偿可依据补偿方案作出赔偿标准。当然了,如果被征收人对此有疑异,也是可以提出自己意见的。
2、参考已签订的安置补偿协议确定赔偿标准
行政赔偿不应低于行政补偿,即不应低于当事人可获得的征收安置补偿利益。通过综合比对,按照“就高不就低”原则、充分救济保障原则和惩罚性赔偿原则,选择最有利于当事人的赔偿标准和赔偿方式。
一般来说,参照适用与当事人相仿的其他被拆迁人所签订的补偿安置协议,往往对当事人更加有利。
3、参照周边类似房屋的市场价格确定赔偿标准
因违法强制拆除合法房屋而引发的行政赔偿案件中,考虑到房地产市场行情的变化以及对当事人居住权益的保障,确定赔偿标准时不应使赔偿请求人获得的行政赔偿低于因依法拆迁所应得到的补偿,亦不应低于赔偿时该地段类似房屋的市场价值。在不低于征收补偿标准的前提下,受损财产的价值评判可以估价时或判决时为基准。
4、通过委托评估方式确定赔偿标准
一般情况下,都是以侵权行为发生时为评估时点。但是,对于时间跨度长,或是因房地产市场波动大,当事人原产权安置权益需要通过货币方式实现的,应当选择最能弥补当事人损失的时点。如果还按照违法行为发生时的时点作为赔偿标准,那显然是无法弥补被征收人损失的。
5、通过走访询价方式确定赔偿标准
房屋被拆除后,如果无法通过评估来确定被拆房屋的价值时,一般法院就会通过走访询价,对被征收人房屋赔偿数额予以酌定。
如果房子被强拆后,国家按什么标准进行赔偿?甚至是有没有赔偿呢?相信大家看完应该也有一定的了解了,如果还有更多拆迁方面的问题,可以查看相关文章,或者在线咨询我们。
杨律师
王律师
王律师
王律师