拆迁补偿不合理一定要打官司维权吗？

很多征地拆迁的当事人问我，如果拆迁补偿不合理，是不是一定要打官司维权？因为他咨询了很多律师，其中有律师都劝他到法院起诉维权，怎么说呢？到法院起诉是最后一步，并不是所有的案件都需要通过打官司才能维权。

为什么这么说呢？如果拆迁补偿不合理，作为当事人，最终的目的是什么？是要到合理的补偿。大家一定要记住这一点，如果拆迁补偿不合理，正常来说，我们有很多处理方式，可以协商，可以投诉，可以上访，可以起诉等等。一般来说，起诉是其他方式无法解决问题的情况下，才走的最后一步。那么哪些方式方法是有效的呢？

首先，我们来谈谈协商，协商至少表明一个态度，就是我并不认可下发的补偿标准，因为不合理，我无法接受，但是我还是愿意协商，表示我不想升级矛盾，在我经办的案件中，有少部分的当事人通过协商最终也是要到了合理的补偿的，当然，绝大部分用户通过协商并没有达成一致。

其次，我们在谈谈投诉和上访，这种方式我是不建议大家尝试的，在我经办的案件中，几乎没有通过投诉上访解决问题的，大家要知道，信访局只是一个接待部门，并没有任何执行和干预的权力，有些用户常年上访，问题没解决，还成为了重点监控对象，出行等等都受到很大的制约，得不偿失。

再次，我们给大家讲一种非常有效的方法，就是行政复议，行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益，依法向具有法定权限的行政机关申请复议，由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。很多人通过行政复议就可以争取到合理的赔偿，当然，这里面是有窍门的，如果是自己去，效果相对较差，如果聘请律师介入，效果就会好得多，这是为什么呢？因为拆迁方很清楚，如果有律师介入，一旦行政复议无法达到诉求，当事人必然会起诉，其实这是一种态度，也是对拆迁方进行施压，让拆迁方意识到已经有专业的律师介入了，不好糊弄了，如果不彻底解决问题，可能就要诉诸法庭了。很多时候，拆迁方就会退步，这个时候，往往更容易达成一致。那么即便没有打官司，可是被拆迁人的目的达到就可以了。

所以说，如果拆迁补偿不合理，不一定要打官司，但是有律师的介入是很重要的。当然，如果行政复议也无法解决问题，最终还是要诉诸于法律，到法院提起行政诉讼，要求获得合理赔偿。