早上好,欢迎来到好法律网,这里有你想要的一切法律知识。
当前位置:网站首页法律资讯损害古长城遗迹被判处支付惩罚性赔偿金

  • 来源:法治日报
  • 作者:周宵鹏 霍丽芳
  • 时间:2021-10-16 15:41:22
  • 1804人看过
  • 保定中院依法判令被告公司立即停止侵害、修复环境或承担修复费用、赔偿生态功能损失费用、向社会公众道歉、承担鉴定费用。同时,因被告公司侵权行为造成的危害后果处于持续

    保定中院依法判令被告公司立即停止侵害、修复环境或承担修复费用、赔偿生态功能损失费用、向社会公众道歉、承担鉴定费用。同时,因被告公司侵权行为造成的危害后果处于持续状态并延续至今,对社会公共利益造成严重损害,依照民法典相关规定,判决支持公益诉讼起诉人要求被告公司支付生态功能损失费用等额的惩罚性赔偿金的诉请。

    损害古长城遗迹被判处支付惩罚性赔偿金

    民法典第一千二百三十二条规定,侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。据悉,此案是民法典施行后,河北首例适用民法典惩罚性赔偿制度的民事公益诉讼案件,也是保定中院运用民法典打击生态破坏侵权行为的首次司法实践。

    此前,保定市检察院在履行公益监督职责中发现,被告公司石料加工厂非法占用“明长城—紫荆关段”文物保护范围及建设控制地带的行为,破坏长城历史、环境风貌及生态环境,损害社会公共利益,于是依法提起环境民事公益诉讼。

    保定中院经审理查明,国家重点文物保护单位“明长城—紫荆关段”是不可移动文物,属于人文遗迹,符合环境保护法规定的“环境”范畴。检察机关依法提起环境民事公益诉讼符合法律规定。被告公司非法占用“明长城—紫荆关段”文物保护范围及建设控制地带,修建石料加工厂,开采原料、破碎、筛分,造成遗迹周围大片林地裸露,对古长城遗迹以及周边生态环境造成损害的事实清楚,证据确实充分。

    保定中院认为,文物承载文明历程,传承历史文化,长城是民族精神的象征,被告行为对长城历史风貌、环境风貌的破坏,不仅对文物遗迹本身及周边环境造成危害,更是对民族精神和民族感情的侵害,损害了社会公共利益,应依法承担相应的法律责任。公益诉讼起诉人诉请被告立即停止侵害、修复环境或承担修复费用、赔偿生态功能损失费用、向社会公众道歉、承担鉴定费用,于法有据,予以支持。

    同时,依照民法典相关规定,对于公益诉讼起诉人要求被告支付生态功能损失费用等额的惩罚性赔偿金的诉请,保定中院予以支持,判决被告于本判决生效之日起15日内,赔偿林地生态环境功能损失费用528397.81元,并支付破坏生态惩罚性赔偿金528397.81元至该院指定的生态环境损害赔偿金专门账户。

    版权声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请及时联系我们,我们将按照规定及时处理。
    相关知识
    推荐问答
  • 王律师

    拆除违建影响安全的。如果将这部分拆除之后,会影响原房屋的安全性的,可以暂时不拆除。需要注意的是,即使没有拆除,也不代表就是业主所有,所有之后如果碰到拆迁,这部分
  • 王律师

    根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定,国有土地上房屋征收主要包括以下四个方面:一、房屋价值补偿。房屋价值补偿是整个补偿中最重要的部分,包括房屋本身价值、附属
  • 王律师

    您好,这个要看您是否收到限期拆除决定,如果收到这个决定的,那就很可能面临司法强拆,这是合法的,当然,即便是合法的强拆,如果您的房产是合法建筑,无论是哪种强拆,都
  • 王律师

    真正的违建是经过相关部门认定的,并下发违建认定书给当事人,接着会下发限期责令拆除决定给当事人,如果当事人收到这两份文件,那么被拆迁基本上就是没有补偿的,即便有补